Un laboratorio / Wege in Vergangenheit und Zukunft

Un laboratorio / Wege in Vergangenheit und Zukunft

More »

A journey

A journey

More »

Contacts

Contacts

I commenti e le domande sono bene accetti... More »

Films

Films

More »

Books

Books

More »

 

Category Archives: Generica

1 dicembre 2021   Generica   No comments

Corona – Fakten und Fragen

links

Eine umfangreiche Sammlung von Informationen für sachliche Debatten & Aufarbeitung – von Hans Perting.

 

 

  • Dr. med. Thomas Sarnes: „Vater, vergib mir. Du hattest recht.“

https://youtu.be/466eQ2kkQKk Thomas Sarnes war Chefarzt der Chirurgie der Oberhavelkliniken und ist jetzt im Ruhestand. Er würde uns gerne helfen, „doch das kann ich nicht“. Dafür findet er klare Worte. Er postet dieses 20-minütige Video mit den Worten: „Vater, vergib mir. Du hattest recht.“

 

 

 

 

  • Dr. med. Hartmut Glossmann – Facharzt f. Pharmakologie / Klinische Pharmakologie, PDF im Anhang

 

  • med. Johann Reisinger, Leitung internistische Intensivstation – PDF im Anhang

 

·         Bloß keine Kritik! Wie die Impfung zur Heiligen Kuh geworden ist – der Psychiater Rafael Bonelli https://youtu.be/GLj59KcniGY

 

  • Rekord-Olympiasieger (Nordische Kombination) Felix Gottwald

 

  • Lungenfachärzte Dr. Köhler & Voshaar: Kant, Popper und die invasive Beatmung – Invasive Beatmung hat unnötigerweise zu stark erhöhter Sterblichkeit bei Covid-Patienten geführt. Etwas mehr angewandte Erkenntnistheorie nach Popper hätte auf den Intensivstationen viele Menschenleben retten können. Und Kants Appell an die Aufklärung hätte die Verbreitung falschen Wissens früher gestoppt

Professor Dr. med. Martin Tobin aus Chicago, einer der berühmtesten Pneumologen und Intensivmediziner der USA

 

 

 

 

  • Dr. med Peter Schirmacher – 40 Prozent ursächlich an Vakzinen verstorben: Uni Heidelberg obduziert Tote nach Covid-Impfung – https://report24.news/40-prozent-ursaechlich-an-vakzinen-verstorben-uni-heidelberg-obduziert-tote-nach-covid-impfung/ Seit etwa einem Jahr nun werden in Heidelberg Patienten obduziert, die mutmaßlich an einer Covid-19 Infektion verstorben sind. Man erhofft sich daraus neue Erkenntnisse und ein besseres Verständnis für die Krankheit. Das Land Baden-Württemberg unterstützt die Forschung mit 1,8 Millionen Euro. Peter Schirmacher, Direktor des Pathologischen Instituts in Heidelberg

 

 

 

 

 

 

 

 

Man glaubt es nicht!!!!

·         Top-Virologe Drosten hält Corona-Ansteckung nach Impfung für sinnvoll «Will meine erste Infektion, dann meine zweite, dann meine dritte» Um sich möglichst lange und effektiv gegen das Coronavirus zu schützen, würde sich der geimpfte Top-Virologe Christian Drosten infizieren wollen. https://www.blick.ch/ausland/top-virologe-drosten-haelt-corona-ansteckung-nach-impfung-fuer-sinnvoll-will-meine-erste-infektion-dann-meine-zweite-dann-meine-dritte-id16810522.html

 

 

  • Lügen mit Zahlen „Solchen Wissenschaftlern würde ich gerne Kamera oder Mikrofon entziehen“ – Gesundheitsstatistiker Gerd Bosbach zur Corona-Debatte https://www.nachdenkseiten.de/?p=59617

 

 

  • Mattias Desmet vonder Universität Gent. Von Christine Born – Warum halten viele immer noch am staatlich verordneten Corona-Narrativ fest?

 

 

 

  • med. Angela Spelsberg und Prof. Dr. med. Ulrich Keil: TAZ- Streit um Corona-Politik: Astronomische Fehlrechnungen

 

  • Dr. Luc Montagnier, Rean Ben David, Jay Bhattacharya, John Oxford, Martin Haditsch, Sucharit Bhakdi, Gèrard Krause, Anders Tegnell, Michael Levitt, Karin Mölling, Gerd Bosbach, Jochen Werner, Wolfgang Wodard, David Katz, Giulio Tarro, John Ioannidis, Peter Gotzsche, Yanis Roussel, Didier Raoult, Pietro Vernazza, Gerd Reuther, Yoram Lass, Raphael Bonelli, Carsten Scheller, Maria Gismondo, Michael Osterholm, Patrizia Gentilini, Sunetra Gupta,  Pablo Goldschmidt, Ansgar Lohse, Tom Jefferson, Jon Lee, Joel Kettner…

 

 

·         Gregor Gysi bringt es mit Humor auf den Punkt https://fb.watch/555TtnC0Th/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Fachmagazin Vaccines – Um drei Covid-19- Todesfälle zu verhindern werden zwei Impf-Tote in Kauf genommen. Das zeigt eine neue großangelegte Studie. Doch noch immer schätzen «Gesundheitsbehörden» den Nutzen von Gen-Präparaten grösser ein als die Risiken. Veröffentlicht am 30. Juni 2021 von StS. Gen-Präparate gegen Covid-19 wurden ohne ausreichende Sicherheitsdaten in einem beschleunigten Verfahren zugelassen. Die Befürchtung, dass die Risiken der mRNA-Injektionen den Nutzen übersteigen, hat nun eine neue großangelegte Studie auf eindrückliche Art bestätigt. Zahlreiche Forscher von zwei Universitäten und zwei Kliniken haben an der Arbeit teilgenommen, die kürzlich im renommierten Fachmagazin Vaccines veröffentlicht wurde PDF im Anhang

 

…und 1000 weitere andere

FacebookTwitterGoogle+Share
Read More
23 novembre 2021   Generica   No comments

„Lord, let the world stop for a moment, I want to get off!” (Bob Hope)

Langer-e-Illich-a-Montebello-nel-1987-foto-Maurizio-Cattoi

Wenn die Grenzen fallen, wird alles einerlei – Vom Verschwinden des Anders-Sein-Könnens (Marianne Gronemeyer)

Mit diesen Worten hat Marianne Gronemeyer (Erziehungswissenschaflerin und Autorin) ihren Vortrag bei der Tagung zu Ivan Illich und Alexander Langer in Montebello eingeleitet.  In meiner letzten Aussendung hatte ich dazu eingeladen.  Die Intensität dieses Treffens lässt sich schwer in wenigen Zeilen zusammenfassen. Daher belasse ich es bei einigen stichwortartigen Fragmenten und der Einladung zum Vertiefen der Referate (siehe Links).

Ein besonderes „Danke!“ an Franz Tutzer, der diese Tagung mitorganisiert hat; sein Abschlussreferat unter dem Titel „Umdenken entlang von Alexander Langer und Ivan Illich ist unter folgendem Link einsehbar. 

http://www.arnoteutsch.org/wp-content/uploads/2021/11/Umdenken_-Tagung-Montebello.pdf

Zurück zu Marianne Gronemeyer.

Anders sein können in einer Welt, die vom Coronismus in eine Uniformität gezwängt worden ist, die in der Geschichte einmalig ist.

Grenzen setzen: Ein Anliegen, das Ivan Illich und Alexander Langer gemeinsam war.  Illich hat öfters Bezug genommen auf den Satz des amerikanischen Schauspielers Bob Hope: er fleht Gott an, die Welt doch für einen Augenblick anzuhalten, damit er „aussteigen“ kann.

Gronemeyer zitiert Illich: „(…) Ich will nicht in diese Welt gehören. Ich will mich in ihr als Fremder, als Wanderer, als Außenseiter, als Besucher, als Gefangener fühlen ….“.  Illich weiß wohl, dass er IN dieser Welt ist und ihr nicht entgehen kann, zugleich zieht er die Grenze zwischen sich und dieser Welt.

Alexander Langer hat in seinem Motto des „Lentius, profundius, suavius“ dieselben Grenzen gesetzt, wenn er auch als Politiker stärker IN die Maschinerie dieser menschenfeindlichen Entwicklung eingebaut war.

In Gronemeyers Referat wird nicht explizit vom Coronismus gesprochen, trotzdem bietet ihr Vortrag einen Verständnisrahmen zum Ablauf der Handlungs- und Verhaltensmuster in diesen Zeiten.

Gronemeyer: „Wir befinden uns im Übergang in die ´menschenlose Gesellschaft´(…) Wir haben alle Tuchfühlung verloren und begegnen uns kaum irgendwo noch als Du und Du. Wir wenden unsere Tätigkeiten nicht mehr aneinander, sondern an das Funktionieren einer undurchschauten Maschinerie, in die wir als bloße Funktionspartikel eingeklinkt sind und in der wir so agieren müssen, dass es nicht knirscht. (…)“

Ein reibungsloser Ablauf der Maschinerie hat absoluten Vorrang vor den Anliegen der Menschen. Wenn Verhältnisse und Beziehungen entpersönlicht sind, treten Standards an die Stelle von Haltungen. D.h. die persönliche Entscheidung wird mehr und mehr von den Sollsätzen, den Standards, den von „außen“ kommenden Direktiven bestimmt. Und weiter: „Standards haben mit Wünschen, Träumen, Befürchtungen und Nöten von Personen nichts zu tun, sie treten als Systemerfordernisse in Erscheinung oder vielmehr gerade nicht in Erscheinung. Sie sind als stumme Kommandos so allgegenwärtig (…) dass es äußerste gedankliche Mühe braucht, um sie wieder fragwürdig zu finden.“

Dies sind nur einige Kernsätze aus dem für mich sehr anregenden und lesenswerten Vortrag von Marianne Gronemeyer.

Der ganze Text ist nachzulesen unter diesem Link:

http://www.arnoteutsch.org/wp-content/uploads/2021/11/Marianne-Gronemeyer_Montebello.pdf

Diese „stummen Kommandos“, von denen Gronemeyer spricht, erinnern mich an manche Szenen im Film Matrix: Von der Außenwelt betrachtet, scheinen viele Entwicklungen und Verhaltensweisen in der Matrix absurd (Illich spricht in diesem Zusammenhang von einem „Absurdistan“). Doch wer darin festsitzt, nimmt das eigene Fremdbestimmt-Sein nicht mehr wahr: Eingesperrt in einer Art Kokon, unfähig die maschinengelenkte Scheinwelt von der äußeren Welt zu trennen.

Wer bestimmt das Geschehen in der Matrix in Zeiten des Coronismus? Gibt es Regisseure dafür oder entwickelt es sich aus einem totalen Versagen der Marktwirtschaft?  Peter Kammerer (Universität Urbino) hat dieses Erklärungsmuster in sein Referat eingebaut und fordert Neubesinnung und Kurswandel:

„Penso che sia necessario fare i conti con il secolo passato e compiere senza paure ideologiche una analisi critica di tutti i tentativi, spesso straordinari, fatti a sottrarre l`attività umana ai dettati della produttività economica, della divisione del lavoro, della condizione di essere eterodiretti, del dominio dei mezzi sui fini; sottrarle alla passività rafforzata da tutti i tipi di droghe, illusioni, e dallo stesso welfare che difendiamo accanitamente.

Negli ultimi anni della sua vita Illich si è dedicato ad una archeologia della civiltà del „homo sapiens“. Le domande cruciali mi pare siano queste: quanti reperti di questa civiltà troviamo nel mondo del homo miserabilis, sepolti sotto la valanga di consumi e forme consolidate di patologie moderne e come usare questi reperti per articolare la necessità più profonda della specie umana: il bisogno dell`altro uomo. E` possibile ancora trarre da questo bisogno l`energia per una rivoluzione dei comportamenti, dei modi di vivere?

Illich insegna che questa strada passa per una critica degli esperti che certificano „i bisogni“, per una analisi dell`etica professionale degli intellettuali, per una riscoperta della necessità e della sofferenza, per l`uso dei valori d`uso e per un uso progressivo e non regressivo del corpo e della mente (…)

Wann und wie die einzelnen Referate und Diskussionsbeiträge zur allgemeinen Verfügung gestellt werden, das ist noch unklar. In einer folgenden Aussendung möchte ich nochmals auf weitere Referate und Anregungen der Montebello-Tagung eingehen.

Mit herzlichen Grüßen

Arno Teutsch

Read More
21 settembre 2021   Generica   1 Comment

Covid-19: The day after?

uscita dal tunnel

Über unseren „Aufruf zum Dialog“ wollte ich gemeinsam mit Sepp Kusstatscher zu einem offenen und ehrlichen Informationsaustausch zu Covid-19 einladen. Unsere Absicht war es, die öffentliche Auseinandersetzung zum Lockdown, zum Impfen, zu möglichen alternativen Therapien sachlich und fair zu gestalten.

Doch wie in einer Kriegslogik preschen die Regierungsmaßnahmen wie Panzer über all das hinweg, was Fragen und Zweifel sind. Ohne ausreichende Begründung, ohne offene wissenschaftliche Konfrontation, ohne Berücksichtigung der vielen Kollateralschäden in Menschen und Gesellschaft.

Mich persönlich beschäftigt nun vor allem die Frage: Wie geht es nach Covid-19 weiter? Gibt es ein gewohntes „Morgen“, das an die Vor-Covid-Zeit reibungslos anknüpfen kann?

Antworten darauf sind eng verknüpft mit der Frage zur Entstehung bzw. dem Management der Pandemie: War alles nur ein „schrecklicher Zufall“ der Evolution?   Waren Unvorsichtigkeit und Überheblichkeit mit im Spiel, wie bei Goethes Zauberlehrling?

Haben möglicherweise wirtschaftliche und politische Spekulationen Prozesse eingeleitet, von denen es kein Zurück mehr gibt?

Ich bin mir bewusst, dass diese Fragen ein delikates Terrain betreten, weil sie gleich in die Ecke der „Verschwörungstheorien“ zu führen scheinen.

Vom Begriff „Verschwörung“ habe ich mich immer wieder distanziert, weil ich keine Beweise, lediglich Indizien dafür bringen könnte. (Gespräch mit Wolfgang Mayr für das Onlineportal Barfuss

https://www.barfuss.it/artikel/%E2%80%9Edas-ist-coronismus%E2%80%9C

Allerdings glaube ich, dass es sehr wohl eine Machtkonstellation zwischen Finanzspekulanten, Pharmaindustrie, Digitalmacht und Politik gibt, die allesamt Gewinner der Covid-Pandemie sind. Ob dieses Konstrukt illegal ist oder „lediglich“ ethisch und politisch fragwürdig, sei dahingestellt.

Auf diese Machtkonstellation möchte ich nun etwas näher eingehen, wenn es auch in der Natur der Dinge liegt, dass solche Machenschaften und Allianzen vielfach im Trüben agieren.

Wer besitzt was? Wer kontrolliert wen? Die Tentakel des Finanzriesen Blackrock.

Die Eigentumsverhältnisse der Gesellschaften, auf die ich weiter unten eingehe, sind wenig transparent, drehen vielfach im Kreis, Gesellschaften zur Vermögensverwaltung unterliegen keiner Kontrolle, liegen im Schatten und werden deshalb auch als Schattenbanken bezeichnet.

Der Politikwissenschaftler Jan Fichtner von der Universität Amsterdam hat die großen Finanzakteure erforscht und ist zum Schluss gekommen: Die Einflussnahme läuft vor allem über Hintergrundgespräche. Man agiert im Sinne von Blackrock und anderer Kolosse, weil man weiß, dass man vielleicht einmal auf deren Wohlwollen angewiesen ist.

Als Quelle nehme ich Materialien aus Leitmedien, die allesamt zu Befürwortern der Covid-19 Maßnahmen zählen.

Beginnen möchte ich mit einem Beitrag aus der Wirtschaftszeitung „Il sole 24 ore“ mit  dem Titel: „Che cosa hanno in comune Pfizer, BlackRock, Facebook e le banche? „https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2021/02/02/pfizer-blackrock-facebook-banche/

 

Der Autor Francesco Mercadante bezeichnet BlackRock als Briareos, ein schrecklicher Riese aus der griechischen Mythologie, mit 50 Köpfen und 100 Armen.

Ein Riese, der in seiner Rolle als Schattenbank an Facebook, Pfizer, AstraZeneca, Microsoft und vielen anderen Konzernen beteiligt ist. Er kontrolliert Banken (u.a. die italienische UniCredit, den MPS, Intesa, Telecom,) hat eine wichtige Rolle als „Berater“ im Europäischen Parlament, kann nach Belieben viele Länder in den finanziellen Bankrott bringen. 

Mercadante beschreibt im Artikel diese „selva oscura di quegli intrecci finanziari che caratterizzano il mondo del farmaco e dei vaccini anti-covid” und kommt zum Schluss “alla luce dell’accertato legame finanziario tra il settore farmaceutico, quello finanziario e quello dei social network, sorgono per lo meno dei dubbi in materia di vigilanza”.

Im Artikel wird dann auch ausführlich auf verschiedene illegale Tätigkeiten des Pharmakonzerns Pfizer eingegangen, der dafür auch zu hohen Geldstrafen verurteilt worden ist.

Auch im zweiten Link, den ich zur Lektüre empfehlen möchte, geht es um Blackrock.

Der ZDF-Bericht vom Jänner 2021 gibt einige Infos zu den Schattenbanken und die enge Koppelung an die digitalen Big 5: Google, Apple, Facebook, Amazon und Microsoft; diese haben sich die wichtigsten Digital-Märkte unter sich aufgeteilt. https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/vanguard-blackrock-schattenbanken-google-100.html

Was mir im Kontext meiner Überlegungen besonders wichtig scheint: Die wichtigsten Aktionäre von BlackRock sind der Reihe nach Microsoft, Amazon und Facebook.

In den großen Pharmakonzernen und Impfstoffproduzenten (Pfizer, Moderna und Astrazeneca) gehört BlackRock zu den bestimmenden Aktionären. Bei Pfizer etwa ist Blackrock größter Aktionär.  Mit anderen Worten: Microsoft, Amazon und Facebook kontrollieren die Pharmakonzerne.

Auch aufgrund der pandemiebedingten Nachfrage nach Impfstoffen hat BlackRock – wie auch die damit verbundene Pharmaindustrie – im Vorjahr riesige Gewinne gemacht.

So schließt sich der Kreis: Diese Querverbindungen sind jederzeit nachprüfbar.

Eine solche Vernetzung von Finanzmacht, Digitalmacht und Pharmamacht hat es in Vergangenheit noch nie gegeben. Dazu kommt – und dies ist besonders bedenklich – die Vernetzung mit der Politik bzw. mit internationalen Einrichtungen, die – wie in der Covid-19-Situation – die Geschicke der Welt prägen.

Es ist unbestritten, dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) in ihrer Finanzierung wesentlich von privaten Spendern abhängt. Diese Spender kommen aus der Welt der digitalen BIG 5, vor allem von den Stiftungen, die Bill Gates kontrolliert; d.h. aus der Welt von Blackrock & Co.

Noch vor der Pandemie hat die Berliner TAZ in einem Kommentar geschrieben: „Die Gates-Stiftung hält Aktien von Nahrungsmittel-, Alkohol- und Pharmakonzernen“. Je höher deren Gewinne sind, desto mehr Geld hat die Stiftung. Die WHO müsste, entsprechend ihrem Auftrag, gegen das aggressive Marketing der Hersteller von Junkfood voller Zucker, Fett und Salz vorgehen. Sie würde damit aber an dem Ast sägen, auf dem sie sitzt. Nahrungsmittelkonzerne sorgen dafür, dass sich Übergewicht, Gefäßkrankheiten und Diabetes auf der ganzen Welt immer mehr ausbreiten, um anschließend mit der Pharmaindustrie die „Lösungen“ dafür gewinnbringend zu verkaufen. Die Eroberung der WHO durch Konzerne und Stiftungen ermöglicht auf diese Weise doppelten Profit, einmal bei der Verursachung von Krankheiten und dann an deren Behandlung.“

Die „Deutsche Wirtschaftsnachrichten“ hatten im April 2020 in einem Kommentar geschrieben: „Seit Jahren grassiert bei der Weltgesundheitsorganisation Verschwendungssucht und Inkompetenz. Hinzu kommt, dass die Organisation de facto von der Pharmaindustrie kontrolliert wird. Ein renommierter Epidemiologe hatte vor langer Zeit gesagt: „Mit Rhinoviren, RS-Viren und den meisten anderen dieser Erreger lässt sich kein großes Geld und kaum eine Karriere machen. Gegen Influenza-Viren hingegen gibt es einen Impfstoff. Da steckt das große Geld der Pharmaindustrie dahinter!“  

Hat die WHO unter diesen Voraussetzungen überhaupt die nötige Integrität und Glaubwürdigkeit, um von oben her die Geschicke der Welt und der Menschheit zu bestimmen?

Müsste vorher nicht geklärt werden, ob und wie Finanzspekulationen und Wirtschaftsinteressen Grundlage von Empfehlungen und Entscheidungen sind?

Unbestreitbare Tatsache ist – und dazu braucht es keine Verschwörungstheorien – dass es im Interesse der Wirtschafts- und Finanzwelt ist, möglichst viele Menschen weltweit in Abhängigkeit zu bringen, als Konsumenten und als Patienten.  Menschen, die sich selbst versorgen bzw. einen Großteil ihrer Konsumgüter auf dem lokalen und regionalen Markt erwerben, die einen gesunden Lebensstil wählen und kaum Medikamente brauchen, sind für die Megakonzerne uninteressant, daher auch nicht für die WHO.

Viele Politiker haben in Zusammenhang mit der Covid-Pandemie von der Notwendigkeit einer „Weltregierung“ gesprochen; doch ist eine solche unter demokratischen Bedingungen wünschenswert und machbar, wenn letztlich eine relativ kleine Personengruppe die Finanzströme, Digitalwelt, Wirtschaft und Gesundheit auf dem ganzen Planeten kontrollieren kann?

Nicht genug damit: Die hundert Arme des Briareus erstrecken sich auch auf Leitmedien, Universitäten, Forschungszentren und haben daher auch einen wesentlichen Einfluss auf das, was Menschen an Informationen erhalten. Letztlich auf das, was sie denken und wählen.

Ist in einem solchen Kontext „Demokratie“, wie wir sie in all ihren Sonnen- und Schattenseiten in den letzten Jahrzehnten kennengelernt haben, überhaupt noch möglich?

Viele Fragen zum „Morgen“ bleiben offen. Was sich in China in Zusammenhang mit Covid-19 an sozialer Kontrolle abzeichnet, ist menschenunwürdig und erschreckend. Dennoch sehen dies auch manche Politiker in unserem Lande als ideale Zukunftsperspektive.

 

Was kann der Einzelne, was können lokale und regionale Gemeinschaften tun, um sich – zumindest teilweise – diesem globalen Spinnennetz zu entziehen? Um den Spielraum für ein möglichst selbstbestimmtes Leben zu erweitern?

Diese Fragen möchte ich in den kommenden Wochen und Monaten gemeinsam mit anderen Menschen aus meinem Freundes- und Bekanntenkreis vertiefen.

 

Mit herzlichen Grüßen

 

Arno Teutsch

www.arnoteutsch.org

Read More
« Older posts
Newer posts »